Подозреваемый отвергает обвинения в копировании действий серийных убийц, соглашаясь лишь с частью предъявленных ему претензий.
Правоохранительные органы впервые высказались по делу Артема Ваганова — преподавателя балалайки из Екатеринбурга, который удушал своих учеников полиэтиленовыми пакетами. При обыске в его жилище была найдена книга о серийном преступнике.
Учитель выплачивал денежные вознаграждения несовершеннолетним, а затем проводил с ними опыты, связанные с ограничением дыхания. Для этих целей он оформил банковский заем. В Следственном комитете Свердловской области сообщили, что педагогу предъявлены обвинения по двум статьям Уголовного кодекса:
«Покушение на убийство двух и более лиц» (ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ);
«Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего» (ст. 151.2 УК РФ).
«Назначен ряд судебных экспертиз, в том числе психолого-психиатрическая экспертиза в отношении обвиняемого», — подчеркнули в свердловском СК.
На время следствия музыкант находится в следственном изоляторе и останется там до 19 января 2026 года.
«Эта криминальная история началась с того, что одному из сотрудников отдела полиции № 5 анонимный источник прислал видеофайл, на котором были изображены те самые „опыты“, взбудоражившие общественность и правоохранительные органы, — рассказал Валерий Горелых, начальник пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области. — Поступившую информацию сыщики в должном порядке зарегистрировали — и приступили к выяснению личностей подозреваемого и потерпевших. Вскоре полиция установила и того, и других. Гражданин был задержан и опрошен. С оперуполномоченными демонстрировать из себя „бывалого“ он не стал и дал полный „расклад“ своей противоправной деятельности».
«Расходы на сомнительные эксперименты на грани жизни и смерти детей он компенсировал за счет банковских кредитов, — продолжил Валерий Горелых. — Когда он теперь сможет их погасить — вопрос открытый, так как ему грозит длительный срок лишения свободы».
Сам Артем Ваганов признал только часть обвинений. В судебном заседании он заявил, что не имел намерения никого убивать и не знает, откуда у правоохранителей появилась такая информация. Он также опроверг предположения о подражании известному советскому маньяку Анатолию Сливко, хотя в социальных сетях у него есть страница под этим именем.
