Андрей Воробьев смог объяснить уважительность своих прогулов
Источник:
В Белоярском возникла угроза лишения депутатского мандата для Андрея Воробьева, которого судят по обвинению в избиении подростка. Прокуратура направила обращение, указав, что народный избранник пропускает заседания думы. Согласно материалам надзорного ведомства, с августа 2025 года Воробьев присутствовал на заседании представительного округа лишь один раз. Документов, подтверждающих уважительность причин отсутствия, он не предоставил. В прокуратуре расценили это как грубое неисполнение обязанностей и безразличие к интересам избирателей. По этому факту внесено представление председателю белоярской думы.
Представление прокуратуры
Источник:
Однако представители Воробьева заявили, что все претензии сняты. «Андрей Воробьев представил на комиссию документы, подтверждающие уважительность причин его отсутствия. Комиссия признала уважительными эти причины. На заседание думы данный вопрос не выносился, претензии на сегодняшний день со стороны прокуратуры отсутствуют», — пояснили в окружении депутата.
Конфликт с участием Воробьева произошел 24 августа 2025 года. В тот вечер мужчина искал свой квадроцикл и обнаружил его рядом с компанией незнакомцев. Депутат посчитал, что его транспорт собираются похитить, и, защищая технику, несколько раз ударил 15-летнего подростка, не зная его возраста. Позже Воробьев извинился и перечислил семье пострадавшего 80 тысяч рублей на лечение. Полиция возбудила уголовное дело по статье об угрозе убийством (ст. 119 УК РФ).
Депутат признал вину, а его защита попросила прекратить преследование, ограничившись штрафом. Суд удовлетворил ходатайство, обязав Воробьева выплатить 50 тысяч рублей. Прокуратура опротестовала это решение, и дело вернули на новое рассмотрение.
Адвокат депутата Елена Хорова пояснила: «Исходя из установленных фактических обстоятельств, 24 августа 2025 года квадроцикл действительно был похищен, а не припаркован, и обнаружен уже в разобранном и поврежденном виде в месте, где произошел конфликт с потерпевшим. При этом никакого оружия ни у кого не было, поэтому прикладом удары не могли быть нанесены». По словам адвоката, судебно-медицинская экспертиза не выявила вреда здоровью подростка. Семья пострадавшего требует с депутата полтора миллиона рублей.
Представитель потерпевшего Ирина Цан придерживается иной версии. Она заявила, что, по словам свидетелей, Воробьев бил подростка оружием. «До возбуждения уголовного дела господин Воробьев всячески воздействовал, как на семью потерпевшего, так и на представителя. Хочу обратить внимание на циничность действий обвиняемого. Для демонстрации раскаяния он предоставил „извинительное письмо“, отправленное по почте России накануне судебного заседания, а также чек пожертвования на десять тысяч рублей, денежный перевод родителям подростка, массу неправдоподобных характеристик. По поводу отсутствия вреда здоровью. По необъяснимым причинам затягивались сроки направления на проведение экспертизы. Когда дату назначили, то синяки и отеки уже стали сходить, фотографии, имеющиеся в материалах дела, говорят о значительных побоях», — отметила юрист.
