Серая машина после столкновения с Volkswagen Polo сбила девушку-пешехода.
Источник:
Авария с участием двух автомобилей и пешехода произошла 27 марта на перекрёстке улиц Мира и Малышева возле Уральского федерального университета. После столкновения серый автомобиль вылетел на тротуар и сбил девушку. Пострадавшую с переломом ноги госпитализировали.
Водитель считает, что белый Volkswagen Polo был обязан пропустить его, а не совершать поворот.
Источник:
Автоэксперт Дмитрий Ларионов изучил видео происшествия и заявил, что серый автомобиль двигался со скоростью около 65 км/ч при подъезде к пешеходному переходу, после чего снизил скорость до 48 км/ч на участке до наезда на пешехода.
У пострадавшей диагностирован серьёзный перелом ноги. Её увезли с места аварии на скорой помощи.
Источник:
«Красный сигнал светофора загорелся примерно через два кадра после момента столкновения. К тому времени водитель серой машины уже выехал за стоп-линию примерно на 20 метров», — пояснил эксперт. По его расчётам, на скорости 60 км/ч автомобиль преодолевает это расстояние за 1,2 секунды. С учётом того, что жёлтый сигнал горит 3 секунды, это означает, что водитель около 1,8 секунды двигался к перекрёстку на жёлтый свет, намереваясь проехать.
Пострадавшая выжила в результате аварии.
Дмитрий Ларионов также отметил: «За 1,8 секунды на скорости 60 км/ч автомобиль проезжает около 30 метров. Это превышает остановочный путь на сухом асфальте, который составляет примерно 25 метров».
В этой связи эксперт сослался на пункт 6.14 ПДД. Правила разрешают продолжать движение на жёлтый сигнал, если водитель не может остановиться без экстренного торможения.
Тем временем водитель серого автомобиля, который сбил девушку, не признаёт себя виновным. Он утверждает, что белый Volkswagen Polo должен был уступить ему дорогу при повороте на перекрёстке.
Год назад в микрорайоне Заречный Екатеринбурга произошло похожее происшествие. Легковой автомобиль на высокой скорости врезался в группу из четырёх пешеходов на тротуаре. Несмотря на тяжёлые травмы пострадавших, водительницу признали лишь свидетелем, а второго участника ДТП суд оправдал.
