На фото: представитель потерпевших Юлия Липинская и адвокат Илья Кожевников, по-разному оценивающие действия хирурга Шалагина
Источник:
Юлия Липинская, представляющая интересы погибшей пациентки из Нижнего Тагила, объяснила, почему Седьмой кассационный суд отменил приговор хирургу Михаилу Шалагину. Ранее его осудили на два года условно по ч. 2 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»).
Документ суда содержит детальное обоснование отмены приговора
Источник:
Решение суда, опубликованное 30 июня, отменяет предыдущий приговор и направляет дело на новое рассмотрение. Адвокат осужденного Илья Кожевников связывал это с существенными нарушениями законодательства. Однако представитель потерпевшей стороны утверждает, что причина в конфликте интересов адвоката.
Как указано в решении кассационного суда, у Кожевникова был заключен договор одновременно со свидетелем обвинения и обвиняемым, чьи интересы противоречат друг другу. Суд первой инстанции отклонил ходатайство об отводе адвоката, что стало формальным основанием для отмены приговора.
Липинская заявила: «Я очень рада, что адвокат решил рассказать „желаемые« для него новости, но поспешу снизить эту радость. Начну с того, что адвокат Кожевников в рамках уголовного дела заключил соглашение как со свидетелем обвинения, так и самим обвиняемым, но про это он, конечно же, говорить не будет. Но именно на это указывал государственный обвинитель в суде кассационной инстанции, поскольку суд первой инстанции мне незаконно отказал в отводе этого адвоката. В данном случае мы обратимся в Министерство юстиции, которое, я думаю, сможет проверить деятельность адвоката в рамках данного дела, просто мы как нормальные люди ждем заверенное мотивированное решение суда».
Таким образом, разбирательство возвращается на стадию первого рассмотрения.
