ЕГЭ стал обязательным выпускным экзаменом для школьников в 2009 году.
Источник:
В Госдуме высказались за пересмотр системы образования и возможную отмену единого госэкзамена. Вице-спикер нижней палаты парламента Пётр Толстой заявил, что систему, скопированную с западных стандартов, необходимо менять, вернувшись к традиционным выпускным и вступительным испытаниям.
Реакцию на эту инициативу выяснили в ходе опроса среди местных жителей. Полученные ответы разделились на два противоположных лагеря.
Значительная часть респондентов поддержала идею отмены ЕГЭ и ОГЭ. Их аргументы можно свести к нескольким ключевым тезисам:
- «Нужно вообще отменить и ничего не придумывать, нечего с молодого возраста в стресс вгонять детей. Кому это надо — на деле всё работает без экзаменов».
- «Бесконечно пробные ЕГЭ, и при этом вся школа не учится».
- «Это правильное решение! ЕГЭ срочно нужно заменить экзаменами, такими, чтобы действительно подтверждали знания, полученные в школе... если не убрать ОГЭ и ЕГЭ, мы будем и дальше пожинать плоды безграмотности последующих поколений».
- «Конечно, нужно отменить. Выросли квардроберы и тиктокеры. 7 классов — и добро пожаловать в рабочие специальности, а то привыкли в «интернетах» сидеть».
Однако немало голосов прозвучало и в защиту существующей системы. Сторонники ЕГЭ приводят свои контраргументы:
- «Страшно, что они вместо ЕГЭ придумают…»
- «На ЕГЭ целая система образования и поколение выросло, не так просто раз — и отменить».
- «ЕГЭ крутой экзамен, который дает человеку массу возможностей. Не запугивайте своих детей... Учитесь, товарищи, и всё получится».
- «Лучше один раз ЕГЭ сдать, чем сначала экзамены в школе и потом кучу особенных экзаменов в каждый вуз...»
- «Не надо отменять. Кто готовится, у того высокие баллы по ЕГЭ. Кто не готовится, у того низкие. Всё честно».
Таким образом, дискуссия вокруг ЕГЭ остаётся острой: одни видят в нём причину стресса и снижения уровня знаний, а другие — удобный и объективный инструмент для поступления в вузы.
