Родители пострадавшей девочки подали заявление в прокуратуру
Преподаватель разместила оскорбительное сообщение в своих сторис
Сразу после инцидента в УрФУ была созвана этическая комиссия
«На правду не обижаются»
Часть читателей посчитала, что Волкова не оскорбила ребенка, а дала полезный совет. По их мнению, она хотела привлечь внимание бывшего студента к здоровью дочери.
«Преподаватель объективно оценила внешность дочки бывшего студента и, наверное, хотела таким образом намекнуть, чтобы он обратил внимание на здоровье девочки! Ну теперь нет хорошего опытного преподавателя, и кто заменит его и будет учить наше будущее поколение?» — написал екатеринбуржец.
Другие возмутились двойными стандартами: публичным личностям, вроде Владимира Соловьева, якобы позволено высказываться резко, а простой гражданке — нет. «Вот Захарова, комментируя слова Соловьёва о Боне, сказала, что он выразил своё собственное мнение на личном канале. Так почему пристали к словам учительницы, что девочка страшненькая?» — добавил другой читатель. Также прозвучало мнение, что мать девочки просто хайпует: «Думаю, мамочка-блогер играет на публику. Преподавателя достаточно пожурить и вернуть на работу».
Читательница Екатерина тоже не одобрила действия матери: «Интересно, маме понравилось, что благодаря её поступку весь город обсудил и оценил внешность ребенка? Преподаватель не прав, писать такое бестактно, но мама совершила ещё большую глупость. Неужели так важно, что думают посторонние люди о вашем ребенке? Девочка изменится ещё много раз, пока вырастет».
«Ничего не выкладывайте в сеть — проблем не будет!»
Многие пользователи считают, что публикация фото в соцсетях подразумевает готовность к любым комментариям. «Если выкладываете в сеть фотографии, то нечего обижаться на комментарии. Кому-то нравится ваш ребенок, кому-то нет! Выложили: будьте готовы к разным мнениям!» — уверен читатель. «А при чем тут увольнение? Она ведь написала это в личном блоге, а не обсуждала с кем-то на паре в рабочее время. Странное решение», — написала другая пользовательница.
«Она сама описала своего ребёнка как толстого, больного, с плохими зубами, так какие претензии к преподавателю, которая тоже самое выразила в этичной форме?» — отметили некоторые.
«Помиловать нельзя — уволить!»
Однако большинство читателей осудило Юлию Волкову за неэтичное поведение. «С юридической точки зрения, это можно назвать „оценочное суждение“. А по поводу этики и культуры, преподавателю нужно подарить книжку „Гадкий утёнок“, а вдруг поймёт мораль?» — едко заметил один из комментаторов. Другой написал: «Чудесный милый ребенок, дайте фото Волковой, мы оценим ее красоту».
Мария высказалась: «У ребенка действительно лишний вес. Но родители, наверно, сами это понимают и примут меры. Но оскорблять чужих детей, да и любого человека по поводу внешности — это уж никак не красит любого, тем более педагога».
Особенно жестко высказалась Любовь: «Помиловать нельзя — уволить! Невозможно представить, чтобы человек, не обладающий элементарными культурными понятиями, мог чему-то научить молодых студентов. Действия, предпринятые втихую и унизившие ребенка, выглядят как проявление неуверенности в себе, свойственной подросткам, которые самоутверждаются за счет слабых и беззащитных. Это отвратительно. Надеюсь, ее больше никуда в сфере образования не возьмут. Ее поведение — уровень базарной сплетницы, а не интеллектуального, мудрого и культурного педагога».
