26-летний автоинструктор Иван из Екатеринбурга лишился водительского удостоверения в результате дорожного происшествия, случившегося в городе Тавда 16 февраля.
На перекрёстке автомобиль, двигавшийся перед ним, включил левый указатель поворота и начал маневр. В этот момент Иван на большой скорости пошёл на обгон, не успел затормозить, совершил столкновение с другой машиной и врезался в дорожный знак.
Мировой, а затем и апелляционный суд приняли решение о лишении его прав. Сам водитель и его родные полагают, что мера наказания несоразмерна проступку.
«Первое заседание в мировом суде прошло без нашего участия, так как в повестке всё перечеркано и нам сказали явиться на суд 27 февраля, а суд состоялся 24-го, об этом мы, соответственно, не знали», — пояснила сестра Ивана.
По словам родственницы, суд не принял во внимание личные обстоятельства молодого человека. «Мы считаем решение несправедливым, потому что он был абсолютно трезв, до этого не лишался, обгон на этом перекрестке не запрещен. Мы считаем, что его вина только в том, что он не убедился в безопасности маневра», — заявила она.
Семья указывает, что автомобиль для Ивана — единственный источник дохода, поскольку он работает инструктором. Кроме того, он регулярно отвозит в Тюмень свою больную маму для получения лекарств и посещения врачей. Однако суд не счёл эти аргументы достаточными для отмены решения.
Сестра также отметила, что ранее брат получал штрафы за незначительные нарушения, зафиксированные камерами, и все они были своевременно погашены.
Автоэксперт Дмитрий Ларионов, анализируя ситуацию, указал на явное нарушение ПДД. Согласно пункту 11.2 правил, обгон запрещён, если транспортное средство впереди подало сигнал поворота налево.
Специалист подчеркнул, что водитель начал манёвр, никак не убедившись в его безопасности. Эти действия были квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, которая регулирует наказание за выезд на встречную полосу с нарушением правил.
По мнению эксперта, попытки водителя оспорить суровость наказания говорят о том, что он не сделал выводов из произошедшего. «Он продолжит так делать. Раз он еще и инструктор, он вкладывает своё видение в головы курсантов, а значит, он будет учить этому», — считает Ларионов.
Судья, вынося вердикт, руководствовался статьёй 3.1 КоАП, определяющей цели административного наказания — предупреждение новых нарушений. Поскольку штраф в 7500 рублей, по мнению суда, не способствовал бы исправлению, было применено лишение права управления. Для человека, чей заработок напрямую связан с автомобилем, эта мера должна стать наиболее ощутимой.
Эксперт добавил, что отягчающим обстоятельством могло послужить любое нарушение ПДД, совершённое водителем в течение последнего года, даже если штраф по нему был полностью оплачен.
